重建两种自由的关系——文学跨学科视域下阿特伍德的政治哲学
当代政治哲学领域最具争议的问题是政治性自由(liberty)与哲学性自由(freedom)之间的矛盾.前者主张行为经验,而后者强调思想经验.作为文学家、评论家、政治运动者的玛格丽特·阿特伍德对自由问题的介入主要表现在理论话语、政治行为与文学叙事的跨媒介形式之中,而其解决当代自由矛盾的方式则是将自由视为一种内在思想的外化行为过程.本文尝试将阿特伍德的自由观与卢梭、康德的"自由意志"、尼采的"权力意志"以及阿伦特的"自由行动"进行比较,指出阿特伍德自由观是对现代自由议题从主体、道德、理性到主体、权力与行动的历史转型的继承与批判,并从史学、政治学、哲学以及文学的多元层面探讨阿特伍德的政治哲学进路,厘清现代自由观念的历史变迁,丰富人文社科学术体系的学科维度.
玛格丽特·阿特伍德、政治性自由、哲学性自由、政治哲学
39
I106.4
国家社会科学基金19FWWB027
2023-03-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
101-107