《金瓶梅》研究中的文本形态问题再思考
中国古代小说经典的研究中,恐怕没有比《金瓶梅》带给人们的困惑更多了.它的作者、版本、成书、人物形象、思想内涵等问题,无一不存在争议.作者、版本、成书等问题,主要取决于史料记载.人物、思想等,则与小说文本密切相关.面对同样的文献,研究者们何以会得出面目各异甚至针锋相对的看法?主观方面有解读者们不同的价值观念、知识背景、审美趣味,以及因此而形成的不同着眼点的原因;客观方面则是史料记载的信息有限,有些记载本身就是或者包含猜测与传言,《金瓶梅》小说文本也呈现出复杂的面貌.作为引起诸多分歧的关键因素之一,文本形态(不同学者对《金瓶梅》文本特征探讨的角度有差异,本文采用了"文本形态"这一较为含糊的词.它既可以指文本的物质形态,也可以指文本结构、叙事特征、文体风格等)历来是学者们讨论的重点.以往的研究,对《金瓶梅》的文本构成、它和相关的小说戏曲文本的关联性、它的文本疏漏等方面都有很深入的讨论.
文本形态、金瓶梅、再思考
I207.419;G219.29;I0
2022-08-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
173-178