明清时期的"私人作传"之争
自顾炎武《日知录》明确提出"古人不为人立传","私人作传"便成此后百余年间备受瞩目的文学议题.在反复论难中,私传作为"传"之一体的发展历程、体制特性、作者权限以及自身合法性都得到深入有效的讨论.方苞、姚鼐等人提出的"私人不为国史人物立传"的观点将"辨职"之说具体化为对"国史"的敬畏; 章学诚的《文史通义·传记》则通过对"传记"名称的历史考察及对"辨职"之说与官方权威之间关系的指认,出色地完成了对"私人作传"合法性的辩护,总结了传统文章学关于这一问题的争论.
明清、私传、《文史通义》
K248;I206.2;K876.3
国家社会科学基金17BZW010
2018-11-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
135-144