《四库全书总目》王士禛批评舛误辨证——兼析馆臣提要撰写体例及主观缺失
"一代诗宗"王士禛在《四库全书总目》批评系统中有其非同一般的地位和价值.《总目》叙录其著作达三十多种,构成了王士禛批评的广阔视野,但其舛误亟待澄清:一是知识性的错误,谬在与事实不符;二是观念性的错误,则出自思想或认识的问题.代表官学立场的馆臣的批评者身份,与其批评对象之间在思想观念、学术姿态和认识视角等方面形成某种程度的内在冲突,是造成《总目》批评舛误和偏差的深层原因.《总目》的体例限制了提要撰写过程中考辨、评论的展开和落实.馆臣虽自谓"精心刊误",但提要撰写后核校不精,引经据典往往未能追根溯源,对原始材料时或筛选不严、取法不精,甚至直接袭取他书而未加考辨,故其主观缺失亦在所难免.
《四库全书总目》、王士禛、撰写体例、主观缺失
I206.2;G306.4;S512.3
国家社会科学基金;重庆市哲学社会科学研究项目
2015-12-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
171-182