《文选》学三题

摘要：

杨慎对《文选》的评论,有一定的参考价值,故清人孙志祖在《文选理学权舆补》中加以辑录.但是,杨氏的评论,有时正确与谬误并存,是其不足.孙梅论《文选》最可取者有二:一是对《文选》总的评价,颇为精辟;一是指出,研究《文选》需与《文心雕龙》相结合.此种研究方法,对后世有深远的影响.张之洞对《文选》并无研究,但他熟悉《文选》的研究情况.他在《书目答问》中开列的“选学”书目,对当时和后世学者研究“选学”起了指导作用.

关键词：《文选》、杨慎、孙梅、张之洞

在线出版日期：2015-03-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：44-54