古代文学研究与“科学主义”
当前,古代文学研究取得了诸多的收获,也存在着不少的缺憾.我们强调文献是文学研究的基础,我们在努力复原文学史的本原,这些都是古代文学研究应有的走向.然而,我们也看到,很多的论著都在有意无意地堆砌文献,仿佛不如此就缺少学问;很多的论题是关乎文学史的知识追问,或者是知识谱系的建构.我们越来越被文献和知识的追问所淹没,唯独见不到“文学”的踪影,更感受不到“文学”所蕴含的思想、情感、审美等方面独有的魅力.这种情形既显示了当下学风的走向,也和我们可能没有意识到的研究思维相关,——我们其实不知不觉地被“科学主义”所影响、所左右.
“科学主义”(scientism)在19世纪70年代就已出现.由以生命哲学研究著称的德国哲学家狄尔泰(Wilhelm Dilthey,1833-1911)在19世纪末提出来的,他认为人文科学的研究方法与自然科学的研究方法不同,人文科学应该“主观”,自然科学则追求“客观”.他批评那种试图将自然科学研究方法应用于人文科学研究的思想为科学主义,“科学主义”一词从此流传开来.
2014-03-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
148-150
