《水浒传》成书时间再探讨
@@ <文学遗产>2007年第5期刊登的张宁先生<从货币信息看<水浒传>成书的两个阶段>一文,肯定了拙文<疑<水浒传>前半部撰于明宣德初年>(<文学遗产>2005年第5期)中的部分观点,如<水浒传>中有使用纸钞痕迹,书中银钞比为1∶50,等等.张文同时提醒说,宣德初年的米价已非洪武九年的石米一两银,因此1∶50不能认定是宣德初年的银钞比.张文的提示无疑是有启发性的.任何学术真相的获得总要经过反复切磋问难,这是学术探讨的正途,值得欢迎.只是张文随后提出宣德初的银钞比已达1∶150,<水浒>”主体部分”的撰写时间还应大大提前,则结论似嫌草率,尚有商榷余地.
水浒传、文学遗产、学术探讨、启发性、中银、信息、提示、使用、时间、期刊、米价、阶段、货币、洪武、痕迹、观点
I2(中国文学)
2009-02-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
135-138