"何为艺术"与"艺术何为"——分析美学视野下的迪基—比尔兹利之争
20世纪60-80年代,乔治·迪基与门罗·比尔兹利在审美经验、审美对象、艺术体制等问题上有过多次论辩,这在一定程度上影响了他们的理论发展.其中,持续时间最长、最激烈的审美经验之争促进了比尔兹利对其审美经验论的修订.这些交锋也直接推进了迪基的艺术定义构想:一是通过驳斥比尔兹利对审美对象的看法,艺术体制论得以形成;二是比尔兹利对艺术体制性的否认影响了迪基的后期艺术定义.迪基—比尔兹利之争亦反映出他们各自的理论立场:比尔兹利坚决捍卫审美的独特地位,以此来解答"艺术何为"这一价值问题,迪基则为了弥合传统和当代艺术的鸿沟,选择消解审美,为"何为艺术"这一问题提供了答案,二者代表了分析美学内部审美主义和非审美主义两种倾向.
乔治·迪基;门罗·比尔兹利;审美经验;审美对象;艺术体制论
本文系国家社科基金青年项目"当代艺术语境下审美经验理论嬗变研究"项目编号18CZX068
2021-12-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
113-121