从“十七年”文学“分期”讨论看“现代文学”的构造
作为文学史的核心要素之一,“分期”问题受到关注.“分期”讨论是对既已成型“历史”的反思与质疑,主要源自当下历史处理的需要.“分期”在“十七年”成为人文学科的显要问题,史学界、文学界同时展开讨论.从文学史来说,“十七年”“分期”讨论直接导致了“现代文学”和“当代文学”的诞生,重要性不言而喻.以“十七年”“现代文学”分期为考察对象,既探讨作为整体的“现代文学”如何确立自己的时间概念,也考察其内部时间段落的划分.当“现代”作为一个整体性时间概念时,与它并置的是“古代”“近代”“当代”等时间概念,它们之间的变化会引发“多米诺骨牌效应”.从学科角度看,“现代文学”经历了一个从重视分期到从现代往前回溯性研究的过程.在“分期”问题上互为参照,反映出学科间权力的博弈与渗透关系,因此无论是整体把握还是细部厘清,考察“十七年”时期“现代文学”分期讨论,都具有价值和意义.
现代文学、当代文学、古代文学、近代文学、古史分期
2018-09-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共10页
159-168
