西方理论如何阐释现代中国文学创作?——以两部西学著作为例
西方的中国现代文学和文化研究常用后现代主义、后殖民主义理论来阐释现代中国文学创作.在新世纪前后,国内学界陆续翻译出版了这批著作并加以广泛推介,但对其中所运用的方法论未作系统的反思.以安敏成、史书美的研究著作为例,它们的方法论或者建立在后现代主义的历史不可知论上,体现了一种错置的“历史性”,即从今天流行的立场、外来的经验出发,来投射于一个有着自身特有历史和社会经验的异质社会;或者以古代的传统来附会理解现代的作为和思维,从而作出似是而非的比较和结论;或者运用后殖民主义的“不确定性”“暧昧性”的概念来解释现代中国作家的人生选择与创作,但这并不完全适用于现代中国的社会境况.西方理论在阐释中国文学创作中的这种削足适履的情形,表明我们有必要改变对于西方理论的盲目崇信,重建一套适应中国历史和社会经验的话语体系,以有效地阐释文学中的“中国经验”.
现代文学、后现代主义、后殖民主义、中国经验
I20;K82
2017-04-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共10页
5-14
