10.3969/j.issn.1674-8697.2016.12.008
曼生壶款识探索(下)
三、”阿曼陀室”款比对钤有”阿曼陀室”款或”彭年”款的传世曼生壶可以发现,其中的”阿曼陀室”印款并不完全一致,此问题已被一些研究者提出”42”.由一些清代晚期传器来看,阿曼陀室款也有被后人沿用或仿作的现象,如香港茶具文物馆藏吴月亭制合欢壶(见图12)”43”,这在《阳羡砂壶图考》吴月亭的条目中就已经被指出.但是由印款来看,这个章款应当不是曼生壶上原来的,而是后刻的.
阿曼、曼生壶、清代晚期、香港、文物、条目、馆藏、茶具、比对
J20;K87
2016-12-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
42-45