两种手背静脉穿刺方法对比研究
目的 对比两种手背静脉穿刺方法的应用效果.方法 选择2016年1—12月我院门诊输液患者100例,采用随机数字表法将其分为对照组与研究组,每组各50例.对照组采用传统握拳式穿刺法,研究组采用新穿刺法,即在患者手不握拳、自然放松的状态下进行静脉穿刺.对比两组一次穿刺成功率、二次及以上穿刺成功率、穿刺不良反应发生率、患者满意度、穿刺时疼痛情况.结果 研究组一次穿刺成功率为98%,高于对照组的84%(P<0.05),两次及以上穿刺成功率为2%,低于对照组的16%(P<0.05);研究组穿刺不良反应发生率为4%,低于对照组的16%(P<0.05);研究组患者满意率为100%,高于对照组的88%(P<0.05);研究组穿刺时的视觉评分量表评分低于对照组(P<0.05).结论 相较于传统握拳式穿刺,手不握拳、自然放松的静脉穿刺法能够有效提高一次静脉穿刺成功率,降低穿刺不良反应发生率,减轻疼痛感,提高患者满意率,值得临床推广.
手背静脉穿刺、穿刺方法、穿刺成功率
36
G424.4(教学理论)
2018-01-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
84-85
