10.3969/j.issn.1671-1246.2012.18.087
肿瘤患者静脉通路管理的临床研究
目的 通过外周导入中心静脉置管(PICC)、经颈内静脉导入中心静脉置管(CVC)与普通静脉留置针(VP)3 种方法的比较,选择适合恶性肿瘤患者静脉治疗的最佳方式.方法 将2007 年12 月至2010 年12 月在我科接受治疗的638 例恶性肿瘤患者进行PICC、CVC 及VP 置管后的满意度、费用及临床使用价值进行比较.结果 3 种不同置管方式的满意度有显著性差异(χ2=4.97,P<0.05);在平均留置时间上PICC 表现出优势;在费用方面VP 相对较低廉;3 种置管方式在穿刺成功率方面无显著性差异;在静脉炎、导管感染、误入动脉方面三组比较有显著性差异;3 种置管平均时间VP 组时间最短,CVC 组时间最长.结论 经过病情评估、临床比较及与患者沟通发现,PICC 是肿瘤患者的最佳静脉治疗通路.PICC 可减少并发症的发生,提高患者生活质量、治疗信心和满意度,减少医疗纠纷,提高护理效率.
肿瘤患者、静脉通路、临床研究
30
R195(保健组织与事业(卫生事业管理))
2012-10-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
145-146