《书》与国史《春秋》的生成

摘要：

左右史分掌记言、记事说渊源甚古,不得轻易否定.记言、记事由史官分任,撰述与记注是性质不同的两种工作,《书》与国史《春秋》皆是撰述之作,既继承了史官实时记录的特征,又有其独创性.周代史官至少创造了两种记事文体,即策书体与简书体.《鲁春秋》继承了史官记事之体,孕育了经传二体.《书》体源自史官记言之体,保留了其实时记录的特征.周代统治者的执政传统是《书》与国史《春秋》从众多类型的文献中脱颖而出的主要原因.《尚书》与《春秋》分别脱胎于《书》与《鲁春秋》,其文体既继承了旧史之体又超越了旧史之体,兼具实时记录与反思性叙事的特征,以言事二分为标准裁判《尚书》与《春秋》体例是否纯正的做法不可取.

关键词：左史;右史;史官;《尚书》;《春秋》

资助基金：本文系甘肃省社科规划项目"叙事学视野下的先秦两汉历史散文研究"YB059

在线出版日期：2021-10-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共13页

页码：95-107