朱棣“革除”建文年号考——以孔尚任所藏《燕王靖难札付》为证
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.16346/j.cnki.37-1101/c.2018.05.10

朱棣“革除”建文年号考——以孔尚任所藏《燕王靖难札付》为证

引用
清孔尚任所藏《燕王靖难札付》可以证明朱棣“革除”建文年号的史实确实存在.结合《奉天靖难记》、《明太宗实录》关于“革除”事迹的相关书写之法,可以对朱棣“革除”建文年号的史实形成以下几点新的认识:首先,朱棣在即住之前就已经“去除”建文年号.建文二年,用庚辰纪年;建文三年开始以洪武纪年,并追改建文纪年,否认建文帝的合法性.其次,朱棣即位之后废除建文之政的同时正式“革除”了建文年号,使洪武纪年合法化.再次,宣德时期,史臣们认为“革除”建文年号背后透露出来的“篡夺”之意太过明显,在纂修《太宗实录》的时候,创造出元年、二年、三年、四年、洪武三十五年的纪年方式来取代洪武纪年,对朱棣“革除”史实有意曲笔隐讳,给后人的认识造成混乱.最后,因为误读了《太宗实录》的书法,万历朝臣在恢复建文年号的政治活动中,明确否定了朱棣曾经“革除”建文年号.王世贞、余继登、顾炎武、潘柽章等著名学者均不同程度地接受了这种说法,对《明史》以及后世影响极大.

《燕王靖难札付》、靖难之役、“革除”、《奉天靖难记》、《明太宗实录》

2018-11-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共14页

139-152

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

文史哲

0511-4721

37-1101/C

2018,(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn