10.3969/j.issn.0511-4721.2004.04.019
人道主义和反人道主义的知识论或真理观--以詹姆士与福柯为例
以詹姆士为代表的人道主义知识论或真理观认为,真理是人为的结果,并且造出来是给人用的;以福柯为代表的反人道主义的知识论或真理观认为,每一个话语实践都可以由它所形成的知识来确定,而话语实践总是和权力联系在一起.因此,知识或真理是由权力造就的.在这两种知识论或真理观中,福柯的知识论或真理观显得更为合理.实际上,知识或真理是在人的实践中产生的,并由人的实践效果来衡量,这就决定了知识或真理的社会基础和社会属性.
詹姆士、实用主义、福柯、话语、权力、知识论
B561.5;B712.44
2004-08-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
99-103