10.3969/j.issn.0511-4721.2004.04.015
试论道法两家历史观的异同
道法两家历史观的异同是在历史中形成的.老子否定周代主流历史观中的宗教和道德因素,为历史理性的独立发展打开了一个突破口;庄子发展了"性情"和"命"的观念,扩大了历史理性的领域,但却陷入深刻的矛盾之中;韩非把人的欲望看作社会的基本内容,在理论上消解了历史的内在矛盾,使纯粹历史理性的历史观得以形成.两家历史观的异同与各自的思想体系是一致的,可以得到道论上的证明.
道家、法家、老子、庄子、韩非子、历史理性、道论
B22(先秦哲学(~前220年))
教育部重点研究基地科研项目2001ZDXM770004
2004-08-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
73-80