电石粉尘的职业病危害因素类型对职业健康风险评估结果的影响

摘要：

目的 探讨电石作为其他粉尘和碳化钙(CaC2)两种不同职业病危害因素的健康危害差异.方法 选取西北某电石生产企业,通过职业卫生调查获取电石粉尘的空间分布和人群分布,开展职业卫生检测测定工作场所空气中和主要接触岗位电石粉尘的时间加权平均接触浓度(CTWA)和峰接触浓度(PE),采用新加坡半定量风险矩阵法进行风险评估,采用《作业场所职业病危害作业分级第1部分:生产性粉尘》(GBZ/T 229.1-2010)进行作业分级.电石粉尘按照其他粉尘和CaC2两种不同的职业病危害因素,比较风险评估和作业分级结果的差异.CaC2的时间加权平均容许浓度按2.28 mg/m3执行.应用盖斯定律比较CaC2和CaO与水反应后放热的量,从而比较两个反应的反应速率.结果 工作场所皮带巡检位和电石破碎机旁的电石粉尘浓度较高(14.3～15.7 mg/m3),电石破碎装载机司机岗位接触浓度较高(13.8 mg/m3).风险评估结果显示,除电石破碎装载机司机以危害类型为CaC2进行评估时,风险会升高至中等风险,其余各岗位电石粉尘健康风险均为低风险.作业分级结果显示,除电石破碎装载机司机以危害类型为CaC2进行分级时,会升高至中度危害作业外,各岗位电石粉尘危害分级均为相对无害作业.电石粉尘作为CaC2的作业分级指数均较其他粉尘升高.CaC2与水反应释放出的热量比等物质的量的CaO多.结论 电石粉尘在目前生产工艺下,除破碎工段外,其职业健康风险较低,但作为CaC2产生的健康风险等级更高,说明将电石粉尘作为其他粉尘评价可能会低估其职业危害.

关键词：电石、碳化钙、其他粉尘、风险评估、作业分级

所属期刊栏目：51

分类号：R135(劳动卫生)

在线出版日期：2022-04-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：74-79