体质指数和体脂肪率评价成年人肥胖的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

体质指数和体脂肪率评价成年人肥胖的比较

引用
目的 依据中国现行体质指数(BMI)切点,探讨中国成年人群体脂率的最佳截断值,并与WHO体脂率标准进行比较.方法 于2017年9-12月采用分层多阶段整群抽样法,收集国内四大区(东西南北)共40家医院中46618例体成分测量数据.应用生物电阻抗法测量BMI和体脂率等指标,并以中国肥胖问题工作组制订的BMI切点为标准,绘制ROC曲线寻找适宜的体脂率截断值.通过计算检出率、灵敏度、特异度、kappa值等,比较最佳截断值与WHO体脂率标准评价超重和肥胖的效果.通过偏相关分析、曲线估计、模型回归以探讨体脂率和BMI间的关系.结果 研究对象的男女性平均BMI分别为(24.07±3.16)和(23.76±3.38),体脂率男女性分别为(21.57%±9.16%)和(27.65%±9.94%).通过体脂率判断肥胖的最佳截断值分别为男性27.4%和女性34.3%.最佳截断值与WHO体脂率相比,检出率和灵敏度下降而特异度和诊断一致性相对提高.体脂率法与BMI法诊断肥胖时,差异均有统计学意义(P<0.05).BMI与体脂率的偏相关系数r=0.637,二次曲线模型比线性模型拟合效果更好.结论 与BMI法相比,体脂率法评价肥胖率的准确度和一致率较差.BMI法会漏诊较多低体重脂肪超标者,尤其是老年男性.

体脂率、体质指数、肥胖、最佳截断值

48

R589.2;R181.37(内分泌腺疾病及代谢病)

2020-08-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

573-576

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

卫生研究

1000-8020

11-2158/R

48

2019,48(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn