儿童血容量三种预评估方法比较分析
目的 分析三种预评估方法在儿童血容量计算中的应用效果差异.方法 选择10 ～ 12岁儿童57名为观察对象,分别采用体重估算法、Woodhead公式法和生物电阻抗法,对所有观察对象的血容量进行预评估,并对三种方法的评估效果进行比较.结果 三种方法获取的血容量数据差异均无统计学意义(F =0.01、0.14和0.57,P＞0.05).Passing&Bablok regression回归分析显示,三种方法两两比较的均方差分别为85.88、122.83和111.24,回归方程分别为:y(woodhead)=577.356224+0.800525x(BW);y(BIA) =1091.590338 + 0.653032x(Bw);y(BIA) =560.545257 +0.843899x(woodhead),且均无明显的背离线性相关关系(P＞0.05).以体脂百分比(PBF)重新分组后,超重和肥胖组中三种方法获取的血容量数据差异存在统计学意义(P＜0.05),其中应用体重法估算出的血容量最高,生物电阻抗法最低,而正常体重儿童组中三种方法的差异无统计学意义.结论 三种方法在儿童血容量推算中均具有较好的一致性,其中体重法和公式法具有简便的优势,生物电阻抗法可能更适宜于体脂含量较高的儿童血容量推算.
血容量、生物电阻抗、体重、红细胞比容、瘦体重
45
R153.2(营养卫生、食品卫生)
2017-05-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
753-757
