测定血红蛋白含量的两种方法比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1000-8020.2003.05.031

测定血红蛋白含量的两种方法比较

引用
为了解氰化高铁法和HemoCue法测定血红蛋白含量的可比性,应用两种方法测定了280名3~5岁儿童的末稍血和71名12~13岁儿童的静脉血血红蛋白含量,并测定了质控血样的血红蛋白含量.结果显示,两种方法测定末稍血和静脉血血红蛋白含量结果具有较好的相关关系,HemoCue法较氰化高铁法结果偏高,末稍血高(18.4±6.1)g/L,静脉血高(3.4±4.4)g/L.结果提示在研究人群血红蛋白含量时,氰化高铁法较为可靠;由于HemoCue法具有操作简便、易于携带、不需复杂的培训等优点,在应用氰化高铁法有困难时可以使用,但其结果应考虑加以校正.

血红蛋白、氰化高铁法、HemoCue法

32

R556.3;R446.11(血液及淋巴系疾病)

2003-12-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

495-497

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

卫生研究

1000-8020

11-2158/R

32

2003,32(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn