两种检测方法对CRP与hs-CRP检测的临床应用比较分析
目的:比较两种检测方法检测C反应蛋白(CRP)与超敏C反应蛋白(hs-CRP)在不同科室病人的临床应用及可比性.方法:收集儿科、急诊内科、感染科、肾病科174名患者全血标本,两种检测方法检测CRP hs-CRP含量并进行分组比对.结果:飞测全程CRP免疫荧光检测仪的检测结果均高于Qpad金标数码分析仪,但无显著性差异;飞测与Qpad两种仪器检测的CRP及hs-CRP高度相关(P＜0.001).结论:飞测全程CRP免疫荧光检测仪与Qpad金标数码分析仪检测结果具有可比性,可为临床提供快速服务,但是需要定期比对,并且校正其误差.
C反应蛋白、儿科、超敏C反应蛋白
35
R446.6(诊断学)
2018-10-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
57-58
