重新审视NPE:以交易成本为视角
“非应用实体”(NPE)不生产任何真正的产品,他们的业务模式主要是通过诉讼来实体公司缴纳专利费.科技业界及服务于科技业界的知识产权从业者普遍对NPE怀有敌意.他们认为NPE不利于科技企业的发展,通过启动法律程序来收取专利费的做法也抬高了最终消费者的支付水平.全球NPE有很多,无疑高智和RPX是其中的佼佼者.NPE的出现,正是为了满足降低专利交易(维权)费用的社会需求.他们通过构建专利组合,降低专利的非系统性风险.专利许可的加强意味着一些技术使用人被赶出市场,这会导致市场结构更加趋近于垄断市场而非自由市场,产品价格上升.如果说NPE滥用专利权的行为增加了社会成本,那么应该被责怪的是制度本身.NPE对社会的危害,来自于它对这些制度问题的综合性运用.
专利运营、NPE、交易成本、社会成本、专利权滥用
17
2015-05-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共15页
114-128
