一位纳米新星面临诚信调查

摘要：

@@ 破除迷信(摒弃"神创论"或敢于质疑已有的权威观点)、锲而不舍(甘受寂寞--安钻迷)、回报社会(促进生产力发展并造福于人类)和同行评议(坚持科学中的民主与法制)被认为是发展科学的四大法宝.然而,人们往往对同行评议的重要性认识不足,以至于对科学中的诚信问题嗅觉不灵,甚至对有意义的基础研究活动造成伤害[1].2002年第9期<物理>发表了阎守胜的"Bell实验室对重要研究成果的质疑进行调查"一文,对此作了简要介绍[2].

机标关键词：纳米、新星、同行评议、发展科学、重要性认识、生产力发展、研究成果、基础研究、回报社会、诚信问题、实验室、神创论、权威观、嗅觉、物理、伤害、民主、迷信、活动、法制

所属期刊栏目：31

分类号：O4(物理学)

在线出版日期：2004-01-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：755-756