10.16139/j.1007-9610.2018.04.019
三种方式引导植入静脉输液港的比较
目的:比较DSA、CT、B超3种方式引导下植入式静脉输液港的应用.方法:回顾性分析我院2017年4月至2018年2月行颈内静脉输液港植入共82例病人的临床资料, 其中DSA引导组30例, CT引导组22例, B超引导组30例, 比较其手术时间、辐射剂量及并发症发生情况.结果:3组病人经颈内静脉植入输液港的穿刺成功率均为100%.CT引导组手术时间显著长于其他两组 (P<0.05) .该组接受的辐射剂量也显著高于其他两组 (P<0.05) .DSA引导组各有1例出现气胸、血胸和颈部牵拉感.CT引导组1例出现颈部牵拉感.B超引导组中各有1例出现颈部牵拉感和颈部穿刺点导管折角.3组在并发症发生方面无统计学差异 (P>0.05) .3组无1例出现感染、气体栓塞、心律失常等严重并发症.结论:DSA引导下行颈内静脉PORT植入, 其操作便利、耗时短、辐射剂量少, 但盲视下行颈内静脉穿刺存在一定风险.
DSA引导、B超引导、CT引导、植入式静脉输液港
23
R730.53;R459.3(肿瘤学)
2018-10-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
369-373