10.3969/j.issn.1007-9610.2013.04.014
比较两种营养评估工具在外科老年病人中的应用价值
目的:评价微型营养评定简表(MNA-SF)和营养风险筛查(NRS2002)工具在外科老年住院病人中的应用价值.方法:132例外科老年住院病人在入院后48 h内分别用MNA-SF和NRS2002进行营养评估和筛查,并进行营养相关指标检测,包括体质量指数、上臂围、小腿围、血清白蛋白和前白蛋白;评判两种营养评估工具对外科老年住院病人临床结局(感染性并发症发生率和住院时间)的预测能力.结果:MNA-SF评估得出外科老年住院病人营养不良发生率为8.3%,存在营养不良风险者达36.4%;NRS2002筛查提示存在营养风险者达65.1%,且随年龄增长而升高(r=0.33,P<0.001).两种工具的评估和筛查结果与传统的单一营养指标均显著相关(P<0.001).MNA-SF与NRS2002之间的比较显示两者评估结果为中等一致性(k=0.457,P<0.001).两种工具评估结果与感染性并发症的发生无相关性.NRS2002得分值越高,则住院时间越长(调整r2=0.403,t=4.923,P<0.001);MNA-SF和血清白蛋白水平则与住院时间无相关性.结论:MNA-SF和NRS2002的评估、筛查侧重点不同,但均可用于外科老年住院病人,与MNASF和血清白蛋白水平相比,NRS2002对于临床结局——住院时间的预测能力更强.
营养筛查、营养评估、外科老年住院病人、微型营养评定、营养风险筛查2002
18
R459.3(治疗学)
2013-10-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
364-368