椎体骨质疏松性骨折两种椎体成形术的疗效比较

摘要：

目的 比较经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)和经皮椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,PKP)治疗老年骨质疏松椎体压缩性骨折的疗效.方法 选取2017-01至2019-12医院收治的因骨质疏松椎体骨折行PVP或PKP治疗的老年患者共112例(132椎),根据选择术式的不同分为PVP组和PKP组,其中PVP组伤椎68个,PKP组伤椎64个.记录两种不同术式手术前后VAS评分、伤椎椎体增加高度、骨水泥注入量、手术时间、骨水泥渗漏情况.结果 PVP组和PKP组术前和术后1 d的VAS评分比较,差异无统计学意义.PKP组术后修复伤椎高度为(11.5±3.2)mm,明显高于PVP组的(2.1±1.3)mm,差异有统计学意义(P<0.05).PKP组骨水泥注入量也明显多于PVP组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).PVP组术中骨水泥渗漏23个椎体(33.8％),PKP组渗漏12个椎体(18.8％),PVP组并发症高于PKP组.结论 两种手术方式均能达到很好的止痛效果.但PKP恢复椎体高度上优于PVP,骨水泥注入量多,渗漏率低,临床治疗更有优势.

关键词：经皮椎体成形术、经皮椎体后凸成形术、老年人、骨质疏松性椎体压缩性骨折

所属期刊栏目：31

分类号：R683.2(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2020-08-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：679-682