S.T.O.N.E.评分与Guy分级预测经皮肾镜取石术结石清除率准确性的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1004-3594.2019.01.012

S.T.O.N.E.评分与Guy分级预测经皮肾镜取石术结石清除率准确性的比较

引用
目的 比较S.T.O.N.E.肾结石评分与Guy肾结石分级对经皮肾镜取石术(percutaneous nephroscope lithoipsy,PCNL)结石清除率预测的准确性.方法 选择2015-01至2017-12在西安交通大学第二附属医院接受PCNL的患者146例,术前分别进行S.T.O.N.E.评分和Guy分级.术后统计结石清除率,分别计算S.T.O.N.E.评分和Guy分级的ROC曲线下面积,对比两种方法预测的准确性.结果 结石清除率为73.97%.S.T.O.N.E.肾结石评分预测PCNL术后结石清除率的准确性为74.8%,最佳阈值为8.5分,灵敏度为73.7%,特异度为71.3%;Guy分级预测PCNL术后结石清除率的准确性为71.5%,最佳阈值为2.5级,灵敏度为71.1%,特异度为64.8%.两种方法的ROC曲线下面积分别为0.748和0.715,无统计学差异.结论 S.T.O.N.E.评分与Guy分级均具有中等水平预测能力,均可用来评估PCNL术后结石清除率,两个方法的预测能力未见统计学差别.

肾结石、准确性、S. T. O. N. E.评分系统、Guy’s分级、经皮肾镜碎石取石术

30

R692.4(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))

2019-05-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

42-45,50

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

武警医学

1004-3594

11-3002/R

30

2019,30(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn