10.3969/j.issn.1004-3594.2017.07.010
单纯牙周翻瓣术和牙周翻瓣术前行牙周非手术治疗对重度牙周炎的疗效比较
目的 比较单纯牙周翻瓣术和牙周翻瓣术前行牙周非手术治疗两种方法治疗重度牙周炎的疗效.方法 本临床试验共纳入了28例重度牙周炎患者,随机分入实验组和对照组(每组14例).对照组患者直接行改良的牙周翻瓣术;实验组患者接受牙周非手术治疗后行改良的牙周翻瓣术.纳入时及纳入后3、6个月检查并记录所有受试者的牙周探诊出血(bleeding on probing,BOP)、牙周探诊深度(pocket probing depth,PPD)、临床附着水平(clinical attachment lose,CAL)及牙槽骨水平(level of bone,LOB).采用t检验及x2检验对结果进行比较分析.结果 与纳入时相比,经过牙周治疗后,两组患者的BOP、PPD、CAL均有显著改善;两组对比,纳入时无明显差异;6个月后进行复查时,实验组的牙周探诊深度的降低显著高于对照组[(4.0±0.23)mm vs (4.9±0.13)mm,P<0.01],临床附着水平的改善也优于对照组[(5.6 ±0.30)mm vs(5.5±0.29) mm,P<0.01].结论 牙周翻瓣术前对重度牙周炎患者行牙周非手术治疗可以在一定程度上提高牙周手术治疗的效果.
重度牙周炎、牙周翻瓣术、临床附着水平
28
R781.4(口腔科学)
2017-09-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
683-685,689