小儿膀胱结石两种治疗方法的比较

摘要：

目的 比较超声引导下经皮膀胱微通道应用第5代EMS气压弹道联合超声吸附碎石清石技术,与经尿道输尿管下至压弹道碎石术治疗小儿膀胱结石的差别.方法 对比分析了2012-03至2015-12,笔者在超声引导下经皮膀胱微通道应用EMS第5代气压弹道联合超声吸附碎石清石技术,治疗小儿膀胱结石27例(治疗组)与经尿道输尿管镜下气压弹道碎石术治疗小儿膀胱结石25例(对照组)的临床资料.结果 治疗组碎石及取石时间为(15±3) min,平均手术时间为(20±10)min,术后出院时间为(6±1)d,无尿道损伤和结石残留.对照组碎石及取石时间为(40±6)min,平均手术时间为(45±15)min,术后出院时间为(9±2)a.尿道损伤为4例,结石残留为6例,再次手术3例.两组间比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 超声引导下经皮膀胱微通道应用EMS第5代气压弹道联合超声吸附碎石清石技术,适用于小儿膀胱结石患者,具有微创、安全、净石率高、操作简单、手术时间短、无结石残留、术后恢复快等优点,特别是避免了经尿道反复取石损伤尿道和术后尿道狭窄并发症的风险,值得推广应用.

关键词：经皮膀胱微通道、气压弹道碎石术、超声碎石、小儿膀胱结石

所属期刊栏目：27

分类号：R694.2(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)

在线出版日期：2016-12-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：1006-1008