高能量 Pilon骨折分期治疗两种不同固定方法疗效的比较

摘要：

目的：比较高能量Pilon骨折分期治疗中锁定加压钢板内固定与有限内固定结合外固定的疗效。方法回顾性分析2009－01至2013－10治疗的56例高能量Pilon骨折患者的临床资料。早期采用跟骨牵引或支具、石膏外固定后，二期按手术固定方法不同分为两组：A组27例行切开复位锁定加压钢板内固定，B组29例行微创有限内固定结合外固定。比较术后两组患者骨折愈合的时间、踝关节功能恢复、并发症情况。结果 A组骨折愈合时间（4．9±0．6）个月，B组（5．2±0．7）个月，两组比较差异无统计学意义。 A组踝关节功能恢复优良率（81．5％）与B组（75．9％）比较，差异无统计学意义。 A组共发生并发症5例（18．5％），B组7例（24．1％），两组比较差异无统计学意义；但感染发生率比较，A组（14．8％）高于B组（0）（P＜0．05）。结论在高能量Pilon骨折分期治疗中，上述两种治疗方法均能取得满意效果且疗效相当，但对伴有重度软组织伤者，微创有限内固定结合外固定较切开复位锁定加压钢板内固定治疗，感染的风险更低。

关键词：高能量损伤、Pilon骨折、内固定、外固定、疗效

分类号：R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2015-11-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：907-909,913