颈内静脉两种穿刺置管方法比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1004-3594.2011.11.022

颈内静脉两种穿刺置管方法比较

引用
通过建立临时血管通路为急、慢性肾衰竭患者进行血液透析治疗,颈内静脉置人双腔导管是临床最常使用的方法.传统颈内静脉以胸锁乳突肌和颈内动脉搏动等体表标记定位,进行盲探式操作,并发症发生率可高达10%,颈内静脉置管失败率可超过19%[1];高频超声可以清晰显示颈部血管及周围组织,对中心静脉定位准确.笔者对本院2009 - 05至2011 -04收治的80例颈内静脉穿刺置管的病例进行分析.

颈内静脉、高频超声、引导、血液透析、中心静脉置管

22

R543.4(心脏、血管(循环系)疾病)

2012-03-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

985-986

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

武警医学

1004-3594

11-3002/R

22

2011,22(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn