10.3969/j.issn.1674-4608.2015.06.015
宪制发展的三条道路——兼论欧盟危机
现代世界有着三条通向立宪政治的道路.按照第一条道路,局外的革命者用宪法做出承诺,将他们的新政权立基于在此前革命斗争中所宣誓的原则之上.印度、南非、意大利和法国走的就是这条道路.按照第二条道路,建制派的内部人运用宪法做出策略性的让步,以期在革命者夺取权力之前就瓦解革命运动.英国就是这一道路的典范.而在第三条道路的案例中,当政治和社会精英构建一部新宪法时,普通公民保持着消极无为之态度.西班牙、日本和德国则在这一道路上各有不同的案例.不同的道路会产生不同的正当性难题,但是,欧盟面临的却是一种特殊的困难.因为欧盟成员国走的是三条相异的宪制道路,所以各国之间的分歧并不止于欧盟宪法难题的解决方案,而是深入至宪法问题的性质本身.就此而言,欧盟所面对的不只是一场经济危机,还是一场文化危机.
宪制、第三条道路、欧盟宪法、革命者、问题的性质、立宪政治、文化危机、普通公民、经济危机、解决方案、革命运动、革命斗争、案例、正当性、意大利、新政权、新宪法、西班牙、内部人、成员国
D9 ;D92
2015-12-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
60-69