10.3969/j.issn.1000-520X.2020.09.007
论体育赛事的“版权—数据财产权”二元保护结构——以赛事直播侵权纠纷为切入视角
在体育赛事直播侵权纠纷中,法院跳过体育赛事权利而径行分析体育赛事节目或画面保护模式的通常做法欠妥.明确体育赛事财产权的性质可以使赛事直播在权利基础上正本清源,并统一赛事直播侵权纠纷的司法保护标准.理论上否定体育赛事可版权性的理由并不能统一适用于所有赛事类型.一些具有美感性和艺术性的体育赛事可解释为舞蹈作品或杂技艺术作品,从而获得版权保护.将来的《体育法》修订应当明确规定“体育作品”.非作品性体育赛事应当通过数据财产权加以保护,这既符合国际发展趋势,也符合国内产业导向,同时与保护客体的性质相适应.在现行法律体系之下,体育赛事数据财产权的保护可以通过适用《民法典》关于民事权益保护的一般条款,或者关于习惯作为法律渊源的条款得以解决.在《体育法》修订中,我们需要明确规定体育赛事数据财产权,其具体内容包括数据采集权、数据传输权、数据使用权、数据处分权和数据收益权.
体育产业、体育法学、体育赛事、版权、数据财产权、赛事直播
54
G80-05(体育理论)
国家法治与法学理论研究项目;中央高校基本科研业务费
2020-11-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
50-56,94