体育侵权:自甘风险还是过失相抵

摘要：

自甘风险和过失相抵是体育侵权案件中最常见的抗辩方式.前者将会免除加害人的赔偿责任,而后者只能按比例减少加害人的赔偿责任.虽然法律后果存在巨大差异,但目前对于体育侵权案件适用自甘风险,还是适用过失相抵,没有一个明确的标准,没有建构一套稳定的规则.从美国法的经验来看,通过对自甘风险进行分类来解决自甘风险和过失相抵的竞合问题,并不是一个成功的范例.实际上,自甘风险和过失相抵的主要区别在于受害人能否认知风险的存在.通过运动类型、违规程度、年龄和精神状况、参与的自愿性、专业程度等五个要素的综合考量,法官可以推知当事人的意思,进而从参加体育活动的行为来判断是否构成自甘风险,最终正确适用法律.

关键词：体育法学、体育侵权、自甘风险、过失相抵

所属期刊栏目：54

分类号：G80-05(体育理论)

资助基金：中国政法大学博士创新项目

在线出版日期：2020-06-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：56-60