《世界反兴奋剂条例》听证条款的法律解释学分析

摘要：

法律解释学的文义解释、漏洞补充、法律论证理论对《世界反兴奋剂条例》第8条听证条款的认知具有应用价值.文义解释是听证条款优先解释方法,应将词语的通常意义作为解释的首要规则.通过漏洞补充认为兴奋剂听证适用瑞士行政听证规则,听证裁决应经国际奥委会核准后执行.通过法律论证认为保护运动员基本权利优先于国际奥委会确保体育纯洁、促进公平竞赛的目的,听证是否公开需要国际体育仲裁法庭综合考虑法律效果和社会效果的有机统一.运动员对世界反兴奋剂机构不遵守自己规则或不正确解释规则的行为有向瑞士联邦最高法院上诉的司法救济权利.

关键词：体育法学、兴奋剂、文义解释、漏洞补充、法律论证

所属期刊栏目：54

分类号：G80-05(体育理论)

资助基金：国家社会科学基金重大项目18ZDA330

在线出版日期：2020-06-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：34-38