10.3963/j.issn.1671-6477.2017.02.0018
论罗尔斯的基本益品平等主张
罗尔斯在提出以追求平等取代追求功利主义最大化作为分配原则的同时,还主张以基本益品取代个人幸福作为分配尺度.相较于幸福尺度,基本益品因易于进行人际比较且具有普适性而备受关注,同时也引发了学者们基于平等物意义上的批评,批评的焦点集中在没有体现对弱势群体的同等关照和无法恰当涵盖个人责任两个方面.这两个方面的批评促使罗尔斯对自己的基本益品平等主张进行了深刻反思,并作出了一定程度的解释及修正.罗尔斯的基本益品平等主张掀起了一场至今仍未平息的有关平等物的争论,在当代西方政治哲学研究中具有不可或缺的重要地位.
罗尔斯、基本益品、分配尺度、平等物
30
B712.5;B82-051(北美洲哲学)
山西省哲学社会科学"十二五"规划2014年度课题W20151005
2017-05-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
120-125