10.3963/j.issn.1671-6477.2014.02.001
道其不可道者——老庄的“道”和龙树的“空”
首先,在大量的《道德经》和《庄子》原文的基础上,解读出道家对于世界的真实规律“道”的理解:其一是认识到世界多样性背后的统一性,其二是貌似对立却又相辅相成的二元性,其三是对“道”的认知和表述的不可能性.接着,探讨了佛教中的一个重要分支——龙树创立的中观学派,分别论述了龙树的《般若波罗蜜多心经》、隋代吉藏的三论宗、《金刚经》,以及中国禅宗里关于“空”的思想.佛教的“空”的思想认为真实是超越二元性的现象和观点之外的,也认为真理是不可言说的,而这一点与道家的思想有相似之处.最后,指出了龙树和老庄哲学的不同,即印度哲学的逻辑体系和论式更为符合西方学术传统,而中国哲学则更偏爱诗意的、富有文学性的象征手法.
老庄、龙树、道、空、二元性、有限相对性
27
B223;B94(先秦哲学(~前220年))
本文翻译受“武汉大学70后学者学术发展计划”支持,系“海外汉学与中国文学研究的新视野”项目成果,德文原文为作者提供且首次发表,翻译时根据中文表达习惯对文字略有改动
2014-06-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
142-151