对SCI学术评价体系的再思考

摘要：

SCI的本质是检索工具,在中国被误认为是评价学术期刊质量优劣的主要甚至是唯一指标,尤其是将其盲目地用于评价论文的学术价值,这不利学术评价,会导致学术乱象.要进行正确的学术评价,一是注重定量和定性评价的结合,二是不能用“评刊”代替“评文”,三是完善科研考核评价机制,不同评价机构的期刊评价体系只作为参考.

关键词：学术评价、评刊与评文、定量与定性、CNKI-JCR2013、SCI

所属期刊栏目：27

分类号：G237.5;G644.4(出版事业)

在线出版日期：2015-07-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：79-81