10.14086/j.cnki.wujss.2016.05.013
美国《外国人侵权法》诉讼中的普遍管辖问题——以Kiobel案为切入点
美国联邦最高法院晚近对Kiobel案作出终审判决,认定美国法院对与本国没有联系的外国当事人所提《外国人侵权法》下的诉讼没有管辖权,引发了美国法学理论及实务界对民事普遍管辖权的争论.虽然承认民事普遍管辖权具有合理的理论与实践依据,但美国法院对ATS域外效力的判断及对普遍管辖权的行使仍恪守一定的界限.美国联邦最高法院在《外国人侵权法》诉讼中转变立场抑制其管辖权限,系基于自身立场和利益而对管辖权作出合理的调整,是美国国内管辖制度与国际法调和的产物.
《外国人侵权法》、普遍管辖、排除域外效力推定、Kiobel案
69
司法部中青年项目14SFB30042
2016-11-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
104-109