宫腔镜电切术与宫腔镜下刮宫术治疗子宫内膜息肉伴不孕的临床效果比较
目的 比较宫腔镜电切术与宫腔镜下刮宫术治疗子宫内膜息肉伴不孕的临床效果.方法 选取四会万隆医院妇产科2019年5月至2021年5月收治的120例子宫内膜息肉伴不孕患者为研究对象,以随机数字表法分为两组,每组各60例.刮宫组采取宫腔镜下刮宫术治疗,电切组采取宫腔镜电切术治疗,术后随访6个月,比较两组围手术期指标、子宫内膜厚度、血管内皮生长因子、复发率、异位妊娠率、临床妊娠率.结果 两组的围手术期指标比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组术后6个月的子宫内膜厚度、血管内皮生长因子低于术前,差异均有统计学意义(P<0.05);电切组术后6个月的子宫内膜厚度、血管内皮生长因子低于刮宫组,差异均有统计学意义(P<0.05).电切组术后6个月的复发率、异位妊娠率低于刮宫组,临床妊娠率高于刮宫组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 与宫腔镜下刮宫术比,宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉伴不孕的效果更佳,可作为优选治疗手段推广使用.
子宫内膜息肉伴不孕、宫腔镜电切术、宫腔镜下刮宫术、临床妊娠率、复发率
1
R713.4(妇产科学)
2022-04-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
51-53,60