10.3969/j.issn.1004-5139.2017.05.006
《语义学与语用学之争》评介
1.引言
Grice在1967年著名的威廉姆斯讲座中提出将会话意义划分为所言(what is said)和所含(what is implicated),但语义学家和语用学家对所言具体是什么产生了争议,于是语义与语用的界限划分就成为了后格赖斯语用学研究的焦点.黄衍(2007,2014)推出的经典之作《语用学》也有专门章节探讨语义学和语用学界面研究,可见其在当今语言学领域的重要性.最近几十年,各种语用解释模式应运而生,其中影响力比较大的有Sperber&Wilson(1986,1995)、Levinson(2000)、Bach(1994,2010)和Recanati(2004),它们在所言与语用成分的区分、一般会话含义的引发和推导、隐喻与反讽的处理、词汇意义的性质等方面,都存在很大分歧,亟需有新的研究来改进这一状况.KristinB(o)rjesson的新书便应运而生.
语用学、语义学
40
H030(语义学、语用学、词汇学、词义学)
2017-11-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
57-60