10.16846/j.issn.1004-3101.2023.01.010
耳内镜与显微镜下鼓室成形术治疗慢性中耳炎效果比较及安全性分析
目的 对比耳内镜与显微镜下鼓室成形术治疗慢性中耳炎(COM)的效果.方法 选取我院102例COM患者(2020年4月~2022年4月),按随机数字表法分成A组(n=51)、B组(n=51).2组均行鼓室成形术治疗,B组自显微镜辅助下实施,A组自耳内镜辅助下实施.对比2组手术效果、手术指标、手术前后听力指标水平及并发症情况.结果 与B组优良率(84.31%)相比,A组(98.04%)更高(P<0.05).与B组相比,A组干耳时间、手术耗时、鼓膜愈合耗时更短,术中失血量更少(P<0.05);术后1个月、3个月A组平均气导听阈及平均气骨导差更低(P<0.05);术后1d、3dA组耳积液sIL-2R、IL-8、血清AD、Cor、NE水平更低(P<0.05).与B组并发症总发生率15.69%(8/51)相比,A组1.96%(1/51)更低(P<0.05).结论 与显微镜下鼓室成形术治疗COM相比,应用耳内镜鼓室成形术治疗于提升手术效果、优化手术指标、改善听力水平、减少并发症、缓解炎性应激状态方面更具优势,且应激反应程度更轻.
中耳炎、慢性、应激、手术效果
45
R764.21(耳鼻咽喉科学)
2023-05-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
33-36