两种骨性锤状指手术治疗方法对比分析

摘要：

目的 探讨改良抽出钢丝法和微型骨锚钉治疗骨性锤状指的疗效对比,为临床治疗提供合适的手术方案.方法 收集2017年10月～2020年7月Wehbe和Schneider分型中骨性锤状指为Ⅰa亚型和Ⅱa亚型病例,共40例(40指).随机分成两组,分别应用改良抽出钢丝法和微型骨锚钉法治疗.结果 术后随访3～16个月,平均8.3个月.术后两组病例应用Crawford等评定标准进行评价,改良抽出钢丝法组:优8例,良9例,可 2例,差1例,优良率85％;微型骨锚钉法:优10例,良6例,可1例,差2例,优良率84.21％,差异无统计学意义(P＞0.05).改良抽出钢丝法组均一期愈合,但1例出现指甲畸形,微型骨锚钉法组2例出现线结反应,取出线结后换药二期愈合,两组均有不同程度并发症的发生,差异无统计学意义(P＞0.05).改良抽出钢丝法组手术时间较长,但手术费用较低,微型骨锚钉法组手术时间较短,手术费用较高,两组比较,差异有统计学差异(P＜0.05).结论 应综合考虑患者的意愿、经济条件等选择术式,微型骨锚钉法仍不能完全取代改良抽出钢丝法等传统方法,尤其是在基层医院.

关键词：骨性锤状指;改良抽出钢丝法;微型骨锚钉法

所属期刊栏目：43

分类号：R658(外科学各论)

在线出版日期：2021-11-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：339-342