重新發現的百衲本《北齊書》《周書》《北史》校勘記述論
百衲本二十四史集傅統版本、校勘、目録學之成,其校勘記具有重要學術意義,惜有7種長期下落不明.今又發現《晉書》《北齊書》《周書》《北史》之校勘記4種24册,實爲學界幸事.《晉書校勘記》之參考本5册反映了《晉書》底本多次嘗試和替换的曲折經歷,情況較特殊.《北齊書》《周書》《北史》校勘記結構基本一致,其參考本主要是上下册對照的校勘記,上册以舊本校殿本,下册反之,上下册條目的劃分與文字正誤有關.這種樣式始於張元濟自作的正史校勘記,在衲史出版工作全面展開後成爲各史校勘的第一步.參考本中還出現"舉疑"之题名,亦見於部分已出版衲史校勘記.《舉疑》是衲史描潤工作的階段性産物,所謂"石印舉疑"與"傳真舉疑"對應兩種製版工藝,分别用於兩類修描處理方式.《舉疑》只用於底本問題較嚴重之史.定本校勘記也是爲修描底本闕誤所作,它與上下册對照之舊校記的關係還需核驗具體條目方能判斷.蔣仲苐1937年對各史校勘記加以整理訂補,持續數年;1958年又加以清點,參考本、定本之劃分亦此時所定.各史參考本、定本之性質並不一致,取決於本史具體工作進展.
百衲本二十四史;張元濟;《北齊書》;《周書》;《北史》
本文是國家社科基金青年項目"漢魏六朝文書行政體系中的官修史研究"19CZS005
2021-08-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共18页
103-120