10.3969/j.issn.1006-5709.2003.02.024
胃食管反流性疾病不同疗法的总体评价(附112例临床分析)
目的了解胃食管反流性疾病对患者生活质量的影响,评价两种"三联疗法"对胃食管反流性疾病的疗效及生活质量,经济投入的影响.方法通过丽水市6所市、县级人民医院收集同期经胃镜确诊的反流性食管病例,采用问卷调查方式,了解受试者的一般情况,胃食管反流症状和疾病前后生活质量,经济投入改变情况,分别给予质子泵抑制剂+促动力剂+黏膜保护剂(方案甲),及H2受体阻滞剂+促动力剂+黏膜保护剂(方案乙)8周治疗.记录治疗后患者生活质量(QOL)表和经济投入量表.探讨两种"三联疗法"的疗效,生活质量改变情况和经济投入关系.结果①共收集112例GERD病例,男女比2.4:1,平均年龄47.9+13.8岁,两组患者的临床资料具有可比性(P>0.05);②甲方案总有效率92.98%,乙方案总有效率80%.甲方案疗效优于乙方案.③GERD严重影响QOL,优质QOL由发病前63.7%降至13.7%,甲方案治疗后可恢复优质QOL至84%,乙方案为63%.两种方案经济投入无显著差异(P=0.085).④疗效和生活质量改善有显著相关性.结论"三联疗法"治疗胃食管反流性疾病疗效高,并可显著改善患者的生活质量.以兰索拉唑促动力剂+黏膜保护剂三联组更为明显.此三联疗法是经济、高效和有效提高生活质量的疗法,值得推广.
胃食管反流性疾病、生活质量、经济投入-疗效
12
R57(消化系及腹部疾病)
2003-12-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
186-189