换个眼光读史
古人云:“尽信书,则不如无书”,前人所书写的历史,大部分应该都是真实的,然而其中也或有伪史、秽史,若唯其是从,愚也.其实史书也是在不断修订中的,史官名家的书写和判断,当然一般要比外行高明,比如郭沫若、范文澜的书,就很值得一读.然郭老考史有时太大胆,范老误断曾国藩是“大汉奸”,说明即使是名家,也不一定都对,不应该盲从.至于有些名气大却少史学素养者发表的“史论”,就更需要分析,对则是之,误则非之.
关于如何读史、评史,我觉得有三种意识应该牢固地树立起来,一是自我独立意识,二是实事求是意识,三是怀疑与考证意识.
2017-07-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
8-12
