基于PRISMA声明的我国运动干预类元分析报告质量评价
目的:评价我国运动干预类元分析研究的报告质量,并分析其影响因素.方法:应用PRISMA声明中"系统评价和元分析优先报告清单"作为评估指标,评估近十年CSSCI和CSCD收录的运动干预类元分析报告质量.结果:共纳入文献68篇,运动干预类研究数量呈现逐年上升趋势.纳入论文均有不同程度的报告缺陷,主要存在标题不规范、不符合结构式摘要的要求、前言部分未报告前人的研究成果、方法学部分未报告研究方案与注册信息、研究结果不完整等问题.高、中、低质量的论文分别占22.1%、45.5%、32.4%,CSCD论文的报告质量优于CSSCI论文(t=-0.498,P=0.02).结论:运动干预类元分析报告规范性较差,报告质量中低水平较多."运动干预方案和注册体系的不完善"以及"元分析报告范式的随意性"是制约元分析报告质量的重要因素.
运动干预、系统评价、元分析、PRISMA声明
41
G80-32(体育理论)
上海市哲学社会科学规划教育学一般项目;上海市体育科技"雏鹰计划"项目
2020-03-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
85-89