放心满意证明标准在非检测阳性兴奋剂违规案件中的适用性探讨

摘要：

国际体育仲裁院(CAS)仲裁庭认定澳大利亚埃森登足球俱乐部34名运动员构成兴奋剂违规且对违规行为有重大过错,推翻了澳大利亚足球联盟(AFL)的决定,并对违规运动员均处以2年的禁赛期.区别于样本检测阳性的案件,CAS仲裁庭认定在非检测阳性案件中运用的证明标准是"放心满意标准"(Comfortable Satisfaction),认为世界反兴奋剂机构(WADA)可以通过运动员的承认、证人证言、书面证据等任何可靠的方式对兴奋剂违规事实加以证明.CAS仲裁庭在上诉审理中对证据审查适用的是全面审查原则,上诉程序中可以提交新证据的条件是申请方不存在对诉讼权利的滥用和主观恶意.研究认为:在非检测阳性案件中,有必要加强间接证据的独立定案功能,对放心满意标准确立统一的认定规则,并且完善证据排除规则的相关规定.

关键词：非检测阳性案件、间接证据、放心满意标准、证据排除规则、国际体育仲裁院

所属期刊栏目：39

分类号：G80-05(体育理论)

资助基金：国家社会科学基金项目17BTY007

在线出版日期：2019-05-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共10页

页码：35-44