不同形式运动对2型糖尿病患者糖化血红蛋白百分比和部分体成分影响的Meta分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.16469/j.css.201610008

不同形式运动对2型糖尿病患者糖化血红蛋白百分比和部分体成分影响的Meta分析

引用
目的:评估不同运动对2型糖尿病患者 HbA1c%与BMI、体脂量和体脂百分比等体成分指标影响效果。方法:电子检索 PubMed、EBSCO Host、Elsevier、WOS、中国知网等数据库,期限为1990—2016年全部文献。将运动干预2型糖尿病患者的随机对照实验全面的收集,运用Cochranc偏倚风险评估工具对纳入文献进方法学质量评价, ReM an 5.3.5软件对得到数据进行统计学处理。结果:Meta分析共纳入文献8篇,总样本量1192人均为成年2型糖尿病患者;纳入文献中等质量2篇,高质量6篇。 Meta分析结果:HbA1c% meta分析,有氧训练组与抗阻训练组比较 MD=-0.29(95% CI ,I2=60%,P<0.0001);综合训练组与有氧训练组比较MD=-0.19(95% CI ,I2=33%,P=0.009);综合训练组与抗阻训练组比较MD=-0.49(95% CI ,I2=72%,P<0.00001。BMI Meta分析:抗阻训练组与对照组比较MD=-0.05(95% CI ,I2=59%,P=0.40);综合训练组与有氧训练组比较 MD=-0.06(95% CI ,I2=37%,P=0.52。体脂量Meta分析:有氧训练组与抗阻训练组比较MD=-0.35(95% CI ,I2=6%,P=0.29);综合训练组与有氧训练组比较 MD=-0.46(95% CI ,I2=0%,P=0.16);综合训练组与抗阻训练组比较 MD=-0.80(95% CI ,I2=0%,P=0.01)。体脂百分比 Meta分析:有氧训练组与对照组比较 MD=-0.47(95% CI ,I2=87%,P=0.25);综合训练组与抗阻训练组比较MD=-0.55(95% CI ,I2=86%,P=0.07)。结论:综合训练为2型糖尿病患者血糖控制最佳运动方式;抗阻训练对2型糖尿病患者BM I无显著影响;有氧训练对2型糖尿病患者体脂百分比无显著影响;综合训练对2型糖尿病患者BM I、体脂量和体脂百分比改善均无显著优势。

元分析、糖化血红蛋白百分比、身体质量指数、体脂量、体脂百分比

36

G804.7(体育理论)

上海市人类运动能力开发与保障重点实验室资助项目11DZ2261100。

2016-11-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共11页

56-66

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

体育科学

1000-677X

11-1295/G8

36

2016,36(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn